החלטה בתיק ע"מ 2411/12

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
2411-12
27.9.2012
בפני :
סא"ל צבי לקח

- נגד -
:
התביעה הצבאית
עו"ד קמ"ש ערן לוי
:
מועתז שריף מוחמד עלי געברי
עו"ד מונדר אבו אחמד
החלטה

המשיב נעצר לאחר שבחיפוש שנערך בביתו נמצא כלי נשק מאולתר, כוונת טלסקופית ותחמושת. המשיב טען כי רכש את הנשק לפני כשלוש שנים מאדם בשם ג'וואד דענא מחברון, תמורת 400 דינרים (כ-2000 ש"ח). לדבריו, הנשק נרכש לצורך הרתעת גנבים, שכן עסקו סבל מספר פעמים מגניבות ופריצות.

כתב האישום מייחס למשיב סחר בציוד מלחמתי בכך שרכש את הנשק והתחמושת, כמו גם החזקה של אמל"ח זה.

בקשת התביעה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים נדחתה על ידי בית משפט קמא ומכאן הערר שלפניי. למען השלמת התמונה יש לומר כי תנאי השחרור שנקבעו כללו הפקדה במזומן על סך 10,000 ש"ח וערבות צד ג' של תושב ישראלי על סך 10,000 ש"ח.

התביעה טענה כי עצם החזקת נשק שלא כדין מצביעה על מסוכנות ומצדיקה מעצר עד תום ההליכים ללא חלופה. ההגנה טענה מנגד כי אין מקום להתערב בהחלטת בית משפט קמא שכן המדובר באדם נורמטיבי, כבן 52, בעל עסק לגיטימי, וללא עבר פלילי או ביטחוני. נטען כי אין להסיק כי נשקפת מהמשיב מסוכנות אמיתית או כי קיים חשש ממשי כי יחזור ויבצע את העבירה שוב.

עיון בתיק החקירה מלמד כי המשיב שיתף פעולה עם הכוח שביצע את החיפוש בביתו, לא הסתיר דבר, הודה מיד ברכישת האמל"ח, וכאמור, גם מסר ממי רכש את האמל"ח. כפי שצויין בהחלטתו של בית משפט קמא, לא ברור האם מתכוונת המשטרה לפעול גם ביחס למוכר הנשק. עוד עולה מהודאתו של המשיב כי מעולם לא ירה בנשק או ניסה אותו בדרך כלשהי.

אכן, החזקת אמצעי לחימה מלמדת ברגיל על מסוכנות. העובדה כי רכש נשק ותחמושת תואמת, וכן העובדה כי רכש בנפרד גם מה שנחזה להיות כוונת טלסקופית מלמדים ברגיל על מסוכנות. עם זאת, נראה כי בנסיבות העניין יש מקום לשקול חלופת מעצר.

הנשק בו מדובר הינו נשק מאולתר. בנשק לא נעשה שימוש כלשהו, ואפילו לא ניסוי כלים על מנת לבדוק אם הנשק מסוגל לירות. הכוונת בה מדובר נרכשה, לטענת המשיב, בעבור חמישה ש"ח בלבד, כמעין פריט עתיק, ולא נעשה כל ניסיון לחברה לנשק (ולא ברור אם הדבר כלל אפשרי).

כפי שציין הסניגור ובצדק, המדובר במי שהינו אדם נורמטיבי, בעל עסק, ללא עבר פלילי לאורך 52 שנות חייו, שרכש את הנשק הזול ביותר שיכול היה כאמצעי להרתעת גנבים.

אף אם קיימת מסוכנות, אין המדובר במסוכנות משמעותית השוללת שקילתה של חלופת מעצר. בנסיבות העניין, נדמה כי החלופה שנקבעה על ידי בית משפט קמא הינה ראויה ואין מקום להתערב בה.

אשר על כן הערר נדחה.

ניתנה היום, 27 בספטמבר 2012, י"א בתשרי התשע"ג, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>